2021 年

手绘揭秘电子世界

实体书，米姆斯三世著，机械工业出版社，借于 p 大图书馆。
一本不厚的小册子，用手绘的方式从静电讲起，简要阐述发电原理、高低电平、各种门、二极管、场效应管、放大器等电子电路知识，比较生动有意思。但后面深入的地方不是很完善，很多地方只是放了一张相关的电路图而已。
2021.4.10

共产党宣言

电子书，马克思、恩格斯著，中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译，人民出版社，阅于 p 大阿帕比电子图书馆。 导言和各时期的出版前言占据了 80 多页的篇幅，只粗略看了一部分前言，发觉不同时期的前言略有不同，想必与共运发展程度有着一定联系。
正文大概 40 多页，不算长，但对唯物史观的分析非常透彻，从当时资产阶级的革命到无产阶级的革命，抨击各路对共运的偏见和诋毁，语言坚决乐观。非常详细地从唯物史观角度叙述历史发展的客观规律，进行预测并给出指导。理论+实践的综合。
本来是作为史纲读书报告的任务阅读，读完后颇有撼感，自觉收益颇多。
2021.4.16

太空旅行指南

电子书，尼尔·F.科明斯著，宋阳译，中信出版社，2019 年 5 月第一版，阅于 kindle 。
叙述从亚太空旅行到空间其他行星旅行的可能体验和注意事项，补充了很多关于太阳系各天体以及天文物理的尝试，一步一步把读者领入太空旅行的世界。
在很多地方配有解释文字的图片，语言清晰简单，适合入门科普。
2021.4.20

老实人

电子书，伏尔泰著，傅雷译，上海译文出版社，阅于 kindle 。 故事性很强，主人公因为各种原因在世界各地辗转流亡，与认识的朋友分分合合，路上的经历有一种魔幻现实主义的味道，比如说到黄金城、各种偶遇和反转。文章有一股浓浓的讽刺的味道，但具体讽刺的是什么，老实说我没有看得很明白，大概讽刺的东西很多，比如老哲学家总是嚷嚷着各种世界善和完美，却与书中众人的离奇遭遇大相径庭；书中多次出现的战争描写则深刻地讽刺了当时野蛮而非正义的战争行径。诸如此类的讽刺情节还有很多，大概是把旧世界的丑恶嘴脸揭露了个遍。
个人感觉比较迷惑的是书的结局，老实人与所有朋友们相聚，在大概是一个农场的地方安顿劳作。单纯地自己劳作就能解决这个社会的问题吗？在经历了这么多事情最后却选择躲到自己的小农场里，这难道不是一种逃避吗？这个结局不可谓不完善，有点当时读巴金先生的家春秋三部曲最后结局的味道，感觉作者已经找到了旧的社会生活方式的弊病，而且还看得很透彻，但是却找不到解决这一弊病的方法，看不到新的社会生活应该是怎样的一种方式，自然也就无法在文学作品中描述，故用这一种带有逃避现实味道的办法糊弄过去。当然站在历史后人的角度看，这样的安排可以看作是一种妥协，至少本书已经将问题暴露出来了，如何解决就有待后生了。
2021.4.27

盐铁论

电子书，陈桐生译注，中华书局，阅于 kindle 。
未读完，读了大概有八分之一有余，感其重复观点和重复内容比较多，读到这里已能了其主要内容和观点，故置之。
是西汉时期一次大辩论的史实记录，辩论两方分别是代表朝廷的御史大夫和代表民间文人的贤良文学，两方的观点和知识观念在辩论中展现的非常清楚透彻，颇为经典。站在政策的角度，御史大夫一方不断强调，盐铁官营、平准均输等政策，在对外抗击外敌、对内维护财政、防治叛乱、改善人民生活有着巨大的作用，这是历史已经证明了的，若是没有这些政策，西汉治世就不会有这般成效。贤良文学一方则尖锐地指出这些政策破坏了社会道德，上面的人追逐名利，底下地人就会争相效仿，社会风气随之败坏，农业之本被动摇。这一方主张废除官营、取消均输，用上古社会道德约束民众，社会风气正了，社会发展也就顺了。从这一角度来说，御史大夫一方是实干派，有着具体的执行方案来发展社会，而贤良文学一方有点空谈派的味道，没有提出具体的实施措施，只是一味地仿古效古，引经据典倒是挺多，实际上没有可实现的空间。纠正社会风气是多么抽象的道理，谁都懂，谁又都不懂。但从另一个方面来说，贤良文学一方提出的许多现象又都是真实而有参考意义的。他们就生活在这些政策之下，比高高在上的御史大夫们更了解这些政策真正实施时的状况。贤良文学们深刻地指出，由于腐败官员、官商勾结等，这些政策在实施上已经严重损害了民生，对民众的剥削伤害了民心，对金钱利益的追求歪曲了社会风气，这些是在顶层制定这些政策的御史大夫们所不知道的。
当然，与其说是辩论，不如说是两方在抒发自己的观点。很多地方，双方都在故意回避对方提出的质疑和论证，无法回答就引用一段孔夫子、孟夫子或是其他什么夫子的言论，然后全然不顾对面的质询，自说自话地开始自己的观点，颇有牛头不对马嘴的感觉。读过几篇，观点和内容也多有重复，御史大夫一方不断匈奴、平均、历史，文学一方则不断天地人、道德、古人、腐败，互相放空枪。这是我只读八分之一便不再接着往下读的主要原因。很多地方的论点也不深入，总是停留在那几个原来的论点上，没有扩展。比如文学一方对政策实际执行中出现问题的质疑，这本来可以自然的引出关于政策执行力的论题，但是却没有下文。
2021.5.9

网络是怎样连接的

实体书，户根勤著，周自恒译，人民邮电出版社，2017 年 1 月第一版。
描述了从客户端到服务端整个网络信息传送的过程，比较详细。通读下来，深感抽象这一概念在计算机各个方面的深度应用。从系统调用到物理传送，网络相关的各层都有多种不同的实现方式，但是它们都遵循相同的接口规则，让上下层通信传递变得极为便利，传递的时候不需要考虑上游的具体形式，只要当作数据接下来，解包的时候再按照相同的规则解包，相当于在物理网线中又建立了一层虚拟的通道。
值得再次细读，并做一些简单的记录。
2021.8.26

社会性动物

实体书，E·阿伦森著，邢占军译，华东师范大学出版社，2007 年 12 月第一版。
是上完社会心理学这门课后的补充阅读，具体内容与教材相差不多，语言更加口语化。与教材只介绍实验及其结果相比，这本书更多的介绍了实验背景和实验过程，补充了很多事例，还对很多实验的目的即为什么想到要做这样的实验、要验证些什么作了详细的介绍。从中可以一窥社会心理学这门学科是如何从无到有发展起来的，在不同的历史时期又有着哪些研究重点。
2021.9.13

枪炮、病菌与钢铁

实体书，贾德雷·戴蒙德著，谢延光译，上海译文出版社，2014 年 8 月第一版。
副标题为人类社会的命运。
很早就想读了，在二手书群蹲了大半年也没有等到，于是下决心买了本全新的。
这本书从地理因素（如大陆轴线走向、地形和气候）出发，分析对动植物的种类和数量的影响，这些差别引发了不同地区的早期人类从采集者转向定居的时间先后，决定了人口增长的速度与规模，政治结构发展的终点位置，最终导致今天的世界格局。作者的一些典型观点如下。
与纬度平行的大陆轴线（如亚欧大陆）比与经度平行的大陆轴线（如美洲，非洲）更具优势。首先是易于驯化的动植物能分布更广（因为纬度相同的地区气候环境基本相同），驯化后从驯化中心向同一大陆的其他地区传播也更快（同样是气候基本相同），这意味着技术与知识能在整个大陆连贯的传播；而反之，在美洲和非洲，驯化的动植物想要传播到不同的人类定居点需要穿过地理条件迥异的区域，再加上美洲中部狭窄的走廊、非洲的大沙漠，各个人类定居点之间的交流变得更为困难。而知识一旦不能流畅地交流就无法碰撞出更多创新的火花。
地理区域的大小一定程度上决定了人类文明发展的上限。首先很明显的是，地理区域的面积决定了该区域物种的丰富度，澳大利亚大陆的物种必然没有亚欧大陆的丰富，这也就意味着人类从中找出能加以利用驯养的动植物的难易程度，进而决定了人口增长速度和人类社会形式发展的速度。其次，地理面积还限制了人口大小，这进一步限制了不同地区的创新能力和最终的政治形态。作者用太平洋上波利尼西亚群岛大小迥异的岛上不同的人的生活形式作为例子，非常有力地诠释了这一观点。
不仅是地理环境，地理形态也对文明发展有着比较大的影响。作者用这个观点尝试解释中国与欧洲地区在历史上发生的科技实力的优势逆转，个人认为这个解释很有意思，简单记录如下。在中世纪及以前，中国由于人口众多、资源丰富，一直是亚欧大陆上重要的发明创新发源地，推动着人类社会和科技水平的发展，而欧洲特别是西欧地区则是处于接收传播来的科学技术的地位。但这一形式在文艺复兴及之后发生了逆转，直到近代引发了两大社会的激烈碰撞。作者认为，这很大程度上是因为，中国在很长的历史阶段都是统一的王朝，而西欧则处于分裂状态，以远距离航海技术为例，中国的王权政治斗争就可以决定一项技术的存亡，而在西欧由于互不隶属的大小封建王国并立，技术在不同的地区和人们之间传播并发展。激烈的竞争进一步加速了技术的迭代更新，各个政治实体都争相发展最新的科技，因为若不然就会被抛弃或吞并，这与拥有统一的政治实体的中国大相径庭。作者还举了印度作为一个更为分裂的例子，认为适当的分裂才有助于科技的发展，而过多的分裂（如印度）反而会起到相反的作用。
总的来说，这本书观点比较有意思，我个人比较认同其中的部分内容，值得一读。
2021.10.20

论自由

实体书，约翰·密尔著，许宝骙译，商务印书馆，1959 年 2 月第一版。
一本比较薄的小册子，对自由相关命题有一个比较全面的论述。从学术的角度来说，这本书对自由诠释得非常透彻，详细给出了自由的准确定义，论证了自由对于人的重要性，没有自由的社会会导致严重的后果等。其中很多观点直到今天仍值得我们认识和学习，因为很多东西是今天的我们应该做但未做到的。作者在论述自己的观点时，还列举出了当时已有的一些不同看法并一一给予反驳，这点我认为很好，在看书的过程中也能跟着思考锻炼思辨的能力。但是个人认为，其中关于政治和社会治理方面的论述比较幼稚和理想化，带有比较明显的小知识分子特有的傲慢和优越感，一些观点由于历史的局限性需要我们批判地看待。考虑到本书是相关主题的经典之作，个人认为仍值得一读。
2021.12.12